Предметом судебных разбирательств корректировка по квартплате первый раз стала летом 2008 года. За этот период Саяногорским городским судом было рассмотрено более трехсот исков граждан о проведении перерасчетов размера платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение за 2007 год и за три квартала 2008 года

По всем искам было вынесено решение об отказе в их удовлетворении. Некоторые граждане, не согласившись с принятыми решениями, обжаловали их в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия, но решения Саяногорского городского суда были оставлены без изменения.

Складывающаяся судебная практика была прервана решением от 6 марта 2009 года. Данное решение было вынесено по иску прокурора города Саяногорска в интересах конкретного гражданина - жителя Саяногорска к МУП «Служба Заказчика» о признании незаконными действий по введению корректировки размера платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение. Рассмотрев данное исковое заявление, суд принял решение об удовлетворении заявленных прокурором требований, а именно: признал противоречащим действующему законодательству подпункта второго пункта первого приказа МУП «Служба Заказчика» № 28 от 20.03.2008 года «О корректировке размера платы за коммунальные услуги».

В обоснование принятого решения были положены следующие обстоятельства. В том смысле, в каком «Службой Заказчика» была проведена корректировка размера платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307, а именно для компенсации расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома, суд посчитал неправомерным, указав, что недопустимо возлагать на граждан - потребителей дополнительные обязанности, прямо не предусмотренные нормативными актами. По мнению суда, при определении нормативов потребления коммунальных услуг, уже должны быть учтены конструктивные и технические параметры многоквартирного или жилого дома, нормативные технологические потери коммунальных ресурсов, коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме.

При этом, отвечая на вопрос Первого городского о ранее принятых решениях суда по данному вопросу, помощник судьи Саяногорского суда Наталья Зубатова пояснила: «Действительно, ранее в удовлетворении исков граждан городской суд отказывал, и эти решения судом кассационной инстанции были оставлены без изменения. При этом, судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Хакасии было указано, что при  подаче гражданами исков в суд, ими не было представлено доказательств нарушения их прав, поскольку само по себе предъявление гражданам счетов извещений на оплату жилищно-коммунальных услуг не является нарушением их прав, т.к. не согласившись с указанными в счетах извещениях суммами корректировки, граждане вправе были осуществить самозащиту, не производя оплату сумм корректировки. Кроме того, большинство граждан, обратившихся в суд, не являлись для участия в судебном заседании, доказательств оплаты ими сумм корректировок не представляли, в связи с чем, суд разрешал дело исходя из заявленных требований и предоставленных сторонами документов.

Таким образом, данным решением Саяногорского городского суда действия «Службы Заказчика» по проведению корректировки за 2007 год и три квартала 2008 года признаны не законными в отношении всех граждан, проживающих в городе Саяногорске, и в отношении которых была проведена корректировка.

Источник

Как русские женщины останавливают такие "адские" тарифы? Прочтите историю о реальной экономии на платежах в ЖКХ.

Может ли ЖКХ быть прибыльным? Еще один пример из нашей жизни.