Москвичи, имеющие газовые плиты, платят иногда за электричество в 6 раз больше.

Все больше квалифицированных читателей “Вечерки” подключается к работе “Коммунальной страны” по решению проблем ЖКХ города. Читатели не только обостряют наболевшие проблемы, но и занимаются их расследованием. Пример тому – поистине титаническая расследовательская работа москвички Людмилы Строгановой, которая живет на улице Сеславинской в доме № 4. Кособокий киловатт “Хочу поделиться с вами одной скандальной темой, о которой надо трубить во всю мощь, – пишет Людмила Константиновна. – Вы когда-нибудь обращали внимание на действующие в Москве тарифы на оплату потребляемой электроэнергии? За 1кВт/ч потребленной электроэнергии в домах, оборудованных газовыми плитами (это гигантская часть города), люди платят 2 рубля 37 копеек. А в домах, оборудованных электроплитами (кстати, более новых, по сравнению с газифицированными), оплата составляет лишь 1 рубль 66 копеек за киловатт. И это при однотарифных приборах учета. И всего лишь 42 копейки при трехтарифных счетчиках. То есть разница в стоимости одного и того же киловатта составляет от полутора– до почти 6-кратной. А почему?” Пытаясь самостоятельно ответить на этот вопрос, Строганова провела целое расследование и вот что выяснила. Несправедливость в оплате электричества гражданами одного и того же государства и города возникла в 70-х годах прошлого века. Тогда начали оборудовать новые дома “невыгодными” с точки зрения оплаты, но экологически более чистыми электрическими плитами. Но они оказались очень энергоемкими. Энергетики, для успокоения квартиросъемщиков, решили не разрабатывать и обосновывать новый тариф. Тем более что киловатт стоил всего 4 копейки. Поэтому был применен понижающий коэффициент 0,7. Почему именно такой – история умалчивает. Не исключено, что это было волевое, то есть “от фонаря”, решение. Вот и платили газифицированные квартиранты на 2 с лишним копейки больше, чем полностью электрифицированные. Так бы и жили, если бы со временем тарифы не начали расти. Причем ежегодно и регулярно. И сегодня даже самый дешевый столичный тариф в 21 раз (!) выше того, советского. Тут-то и поняла наша читательница, что идет настоящая дискриминация московских старожилов, которые живут, в основном, в старом газифицированном жилом фонде города. От энергетиков до Путина “Мои попытки выяснить причины этой несправедливости путем телефонных переговоров с огромным количеством чиновников в ОАО “Мосэнерго”, естественно, не дали никаких результатов, – продолжает рассказ Людмила Константиновна. – Тогда я решила завести переписку с руководством ЗАО “ЦОПэнерго”. Чтобы выяснить, кто и чем обосновал эти действующие тарифы-“обиралы”. Переписка привела меня к РЭК (Региональную энергетическую комиссиию) в правительстве Москвы. Оттуда меня благополучно “перекочевали” в Департамент топливно-энергетического хозяйства города Москвы. Затем “подарили” Департаменту экономической политики и развития города Москвы. Туда “по принадлежности” и были сплавлены мои письма”. Из первых двух организаций Строганова уже получила ответы. Это, по ее мнению, – обыкновенные отписки. В них сообщается, что нынешний “тарифный абсурд” утвержден постановлениями Правительства РФ от 7.12.1998 г. №1444 и от 26.02.2004 г. № 109 “О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации”. Эти ответы-отписки привели ее к заранее провальному решению – обратиться со своей проблемой в Правительство РФ. Письмо-обращение на имя премьера Владимира Путина и копию всей переписки с предыдущими организациями она отправила еще в середине июля. Как и следовало ожидать, ответ и ныне там. В своих письмах Людмила Константиновна объясняла всю нелепость разнотарифной политики по оплате электроэнергии в быту. Действительно: если бы у электрофицированных потребителей на плиту стоял отдельный счетчик, то разговора бы не было. Но ведь прибор учета один на все квартирные потребители! Тогда почему москвич – “газифицированный” со 100ваттной лампочкой, должен платить за киловатт больше, чем москвич – “электрифицированный”? Нынешний понижающий коэффициент 0,7 для домов с электроплитами никак не может регулировать справедливость ценообразования, так как в жилых домах электроплитой не пользуются 24 часа в сутки. На приготовление еды тратится в среднем не более 2–3 часов. Многие москвичи сейчас используют полуфабрикаты, готовую выпечку, овощи и фрукты в виде салатов, не требующих тепловой обработки. А те, что требуют разогрева, помещают в СВЧ-печи. Так почему же у их соседей по району, имеющих газовую плиту, электричество в 1,5–4 раза дороже? У всех горожан одни и те же холодильники, телевизоры, стиральные машины, утюги, компьютеры и так далее. Но использование их оплачивается по-разному. С таким же успехом людям можно увеличивать стоимость электричества из-за цвета волос, глаз, кожи или в зависимости от марки автомашины в гараже. Абсурду, действительно, нет предела. Арифметика абсурда. Оказывается, “творчество” чиновников легко поддается математическому анализу. У Строгановой за июнь нынешнего года (когда в доме отключили горячую воду и для маленького внука пришлось греть ее кипятильником), счет за электричество составил 1007 рублей 26 копеек. Для сравнения – стоимость месячных услуг ЖКХ обошлась лишь в 809 рублей. “В жару я лежала пластом, но не рискнула включить энергоемкий кондиционер, – пишет пенсионерка. – Тогда бы моей пенсии уж точно не хватило на оплату одного только электричества”. В ЗАО “ЦОПэнерго” нашу читательницу “пожалели”: предложили поменять однотарифный счетчик на многотарифный. Правда, запросили за это скромную для пенсионерки сумму – от 3300 до 7270 рублей. Причем установку многотарифного счетчика внутри квартиры не разрешили. Он, предупредили, должен стоять только на лестничной площадке. То есть никакой гарантии его сохранности. Но в случае пропажи обещали начислять плату по ценам однотарифного прибора. – Неужели мы за 30-летнюю оплату электроэнергии по несправедливо завышенному тарифу не оплатили услугу по замене однотарифного счетчика на многотарифный? – восклицает Людмила Константиновна. Риторический вопрос. Его можно задать и по поводу водосчетчиков, установка которых стоит около 4 тысяч рублей. А ведь весь город десятилетиями оплачивал воду (многие оплачивают и сейчас) по фантастическим нормам и ценам. С таким же успехом мы отчисляли деньги и на капитальный ремонт жилья. Читателям “Вечерки” некоторые ретивые чиновники заявляют, что он теперь для нас “халявный”. И нам, судя по сигналам москвичей, предстоит еще хлебнуть качества этой “капитальной халявы”.

 «Газета «Вечерняя Москва»»  Автор: Анатолий СИДОРОВ