Москвичи, имеющие газовые плиты, платят иногда за электричество в 6 раз больше Все больше квалифицированных читателей “Вечерки” подключается к
работе “Коммунальной страны” по решению проблем ЖКХ города. Читатели не
только обостряют наболевшие проблемы, но и занимаются их
расследованием. Пример тому – поистине титаническая расследовательская
работа москвички Людмилы Строгановой, которая живет на улице
Сеславинской в доме № 4.

Кособокий киловатт
“Хочу
поделиться с вами одной скандальной темой, о которой надо трубить во
всю мощь, – пишет Людмила Константиновна. – Вы когда-нибудь обращали
внимание на действующие в Москве тарифы на оплату потребляемой
электроэнергии? За 1кВт/ч потребленной электроэнергии в домах,
оборудованных газовыми плитами (это гигантская часть города), люди
платят 2 рубля 37 копеек. А в домах, оборудованных электроплитами
(кстати, более новых, по сравнению с газифицированными), оплата
составляет лишь 1 рубль 66 копеек за киловатт. И это при однотарифных
приборах учета. И всего лишь 42 копейки при трехтарифных счетчиках. То
есть разница в стоимости одного и того же киловатта составляет от
полутора– до почти 6-кратной. А почему?” Пытаясь самостоятельно
ответить на этот вопрос, Строганова провела целое расследование и вот
что выяснила. Несправедливость в оплате электричества гражданами одного
и того же государства и города возникла в 70-х годах прошлого века.
Тогда начали оборудовать новые дома “невыгодными” с точки зрения
оплаты, но экологически более чистыми электрическими плитами. Но они
оказались очень энергоемкими. Энергетики, для успокоения
квартиросъмщиков, решили не разрабатывать и обосновывать новый тариф.
Тем более что киловатт стоил всего 4 копейки. Поэтому был применен
понижающий коэффициент 0,7. Почему именно такой – история умалчивает.
Не исключено, что это было волевое, то есть “от фонаря”, решение. Вот и
платили газифицированные квартиранты на 2 с лишним копейки больше, чем
полностью электрофицированные.
Так бы и жили, если бы со временем
тарифы не начали расти. Причем ежегодно и регулярно. И сегодня даже
самый дешевый столичный тариф в 21 раз (!) выше того, советского.
Тут-то и поняла наша читательница, что идет настоящая дискриминация
московских старожилов, которые живут, в основном, в старом
газифицированном жилом фонде города.

От энергетиков до Путина
“Мои
попытки выяснить причины этой несправедливости путем телефонных
переговоров с огромным количеством чиновников в ОАО “Мосэнерго”,
естественно, не дали никаких результатов, – продолжает рассказ Людмила
Константиновна. – Тогда я решила завести переписку с руководством ЗАО
“ЦОПэнерго”. Чтобы выяснить, кто и чем обосновал эти действующие
тарифы-“обиралы”. Переписка привела меня к РЭК (Региональную
энергетическую комиссиию) в правительстве Москвы. Оттуда меня
благополучно “перекочевали” в Департамент топливно-энергетического
хозяйства города Москвы. Затем “подарили” Департаменту экономической
политики и развития города Москвы. Туда “по принадлежности” и были
сплавлены мои письма”.
Из первых двух организаций Строганова уже
получила ответы. Это, по ее мнению, – обыкновенные отписки. В них
сообщается, что нынешний “тарифный абсурд” утвержден постановлениями
Правительства РФ от 7.12.1998 г. №1444 и от 26.02.2004 г. № 109 “О
ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в
Российской Федерации”. Эти ответы-отписки привели ее к заранее
провальному решению – обратиться со своей проблемой в Правительство РФ.
Письмо-обращение на имя премьера Владимира Путина
и копию всей переписки с предыдущими организациями она отправила еще в
середине июля. Как и следовало ожидать, ответ и ныне там.
В своих
письмах Людмила Константиновна объясняла всю нелепость разнотарифной
политики по оплате электроэнергии в быту. Действительно: если бы у
электрофицированных потребителей на плиту стоял отдельный счетчик, то
разговора бы не было. Но ведь прибор учета один на все квартирные
потребители! Тогда почему москвич – “газифицированный” со 100ваттной
лампочкой, должен платить за киловатт больше, чем москвич –
“электрофицированный”? Нынешний понижающий коэффициент 0,7 для домов с
электроплитами никак не может регулировать справедливость
ценообразования, так как в жилых домах электроплитой не пользуются 24
часа в сутки.
На приготовление еды тратится в среднем не более
2–3 часов. Многие москвичи сейчас используют полуфабрикаты, готовую
выпечку, овощи и фрукты в виде салатов, не требующих тепловой
обработки. А те, что требуют разогрева, помещают в СВЧ-печи. Так почему
же у их соседей по району, имеющих газовую плиту, электричество в 1,5–4
раза дороже? У всех горожан одни и те же холодильники, телевизоры,
стиральные машины, утюги, компьютеры и так далее. Но использование их
оплачивается по-разному. С таким же успехом людям можно увеличивать
стоимость электричества из-за цвета волос, глаз, кожи или в зависимости
от марки автомашины в гараже. Абсурду, действительно, нет предела.

Арифметика абсурда
Оказывается,
“творчество” чиновников легко поддается математическому анализу. У
Строгановой за июнь нынешнего года (когда в доме отключили горячую воду
и для маленького внука пришлось греть ее кипятильником), счет за
электричество составил 1007 рублей 26 копеек. Для сравнения – стоимость
месячных услуг ЖКХ обошлась лишь в 809 рублей. “В жару я лежала
пластом, но не рискнула включить энергоемкий кондиционер, – пишет
пенсионерка. – Тогда бы моей пенсии уж точно не хватило на оплату
одного только электричества”.
В ЗАО “ЦОПэнерго” нашу читательницу
“пожалели”: предложили поменять однотарифный счетчик на многотарифный.
Правда, запросили за это скромную для пенсионерки сумму – от 3300 до
7270 рублей. Причем установку многотарифного счетчика внутри квартиры
не разрешили. Он, предупредили, должен стоять только на лестничной
площадке. То есть никакой гарантии его сохранности. Но в случае пропажи
обещали начислять плату по ценам однотарифного прибора.
– Неужели
мы за 30-летнюю оплату электроэнергии по несправедливо завышенному
тарифу не оплатили услугу по замене однотарифного счетчика на
многотарифный? – восклицает Людмила Константиновна.
Риторический
вопрос. Его можно задать и по поводу водосчетчиков, установка которых
стоит около 4 тысяч рублей. А ведь весь город десятилетиями оплачивал
воду (многие оплачивают и сейчас) по фантастическим нормам и ценам. С
таким же успехом мы отчисляли деньги и на капитальный ремонт жилья.
Читателям “Вечерки” некоторые ретивые чиновники заявляют, что он теперь
для нас “халявный”. И нам, судя по сигналам москвичей, предстоит еще
хлебнуть качества этой “капитальной халявы”. При перепечатке данной статьи или ее цитировании ссылка: «Газета «Вечерняя Москва»» на первоисточник обязательна.   Автор: Анатолий СИДОРОВ